简宁@CnBeta.COM - 请使用CB邮箱联系我，中文换拼音即可。

OpenOffice 3.0出来之际，开发团队大力宣传产品的性能、功能、效果等如何媲美、甚至超过MS Office。今天，偶然机会下无意中对这个我一直不感冒的产品进行了“一次简单的体验”。结论是：如果说免费，那我更愿意用金山WPS！（别急着骂我“枪”，自己看截图）

（所有截图都是在程序默认设置下打开文档的截图，OpenOffice为3.0.0版本，WPS为2007个人版）

一、完美兼容MS Office文档？

上图是MS Office 2003下显示的应有的效果，下图是OpenOffice的效果：

字体、界面等不够美观也就算了，但连排版都出错，就……

再对比一下WPS的效果：

谁兼容更完美？（对比过程中，绝对没有修改原文件）

二、打开文件速度问题

我打开了我们小组毕业设计时演讲用的ppt文件，比较大，有12MB，OpenOffice用了40秒才打开，排版效果比OpenOffice 2.x好很多（我曾经多次尝试使用OpenOffice，但每次都因为显示混乱而放弃），这一次还是……

乍一看，可能觉得没什么，但请仔细看一下最上面的“System Analysis”的显示。不过WPS表现也不好，字体显示过大，但打开文件的速度倒是5秒内：

下面是Office 2007下面的效果：

三、都说OpenOffice比起WPS拥有更好的“企业应用功能”，于是我找了一个同步SQL Server数据的Excel表格（企业里常用Excel连接数据库），先看看Office 2007下的效果（对，2007，不是2003，主要是为了证明一下为什么Office 2007在界面彻底革新后，却受到如此高评价）

Excel 2007会自动生成一个很人性化的过滤器，可以直接对数据进行筛选显示（注意，这个是在连接SQL成功后立即自动生成的）

再看看WPS下的效果：

数据显示上没有任何问题，但是不会自动生成“过滤器”。不过，当我们点击最上面的“数据”——〉“筛选”——〉“自动筛选”以后，就会生成在Office 2003下一样的过滤器，对比Office 2007，美观上面差了一点，功能上差不多（不过值得一提的，WPS只具备显示功能，不能即时刷新、同步SQL Server上面的数据，但Office 2003、2007都可以做到）

最后，OpenOffice登场（情况跟WPS一样，需要手动选择“自动筛选”，然后才会生成“过滤器”，并且也不能更新、同步数据）

总结：

我不是刻意去做这么一个测试，无意间有一台机器安装了那么多软件，随便对比一下。

或许，OpenOffice真的还有更多突出的地方，但是，就基础应用上来说，“媲美MS Office”还是遥远了一些，跟我们的WPS倒是有得一拼。

也或许，有的OpenOffice粉丝觉得WPS太弱小，缺乏很多企业级功能，但是请别忘记了，我用的WPS只是个人版，那个付费的企业版能强大到什么程度，我也不知道。不管怎么说，金山在WPS上的实力还是有目共睹了。

我个人肯定不会使用OpenOffice，也不会推荐，WPS倒是走向“正版化”的一个很不错的选择。

最近郁闷，开通了QQ的问问，在那里混了几天。

看惯了CB的“高手”讨论，在问问里面是很痛苦的，因为那里层次参差不齐，问的问题可以超级菜鸟，也可以相当专业。其实菜鸟的问题见多了就无所谓了，高手也都是从菜鸟走过来的，并没有什么资本去嘲笑人家，不过最讨厌的是那些稍为有点经验的“高级菜鸟”，自以为是乱回答，误导了别人不算，简直是阻碍了社会的发展啊~

在问问里，最大的发现便是“瑞星”的市场占有率。俗话说，瑞星技术好，不如说它公关做得好！这点真的是没错！几乎每篇问杀毒软件的帖子都会有一半人推荐瑞星。虽然瑞星也没有CB访客描述的那般残缺，但无论怎么看，瑞星的技术，在国内也没资格排进前3。真的是公关做到及至。

今天又偶然发现了CB的一个评论：

哎~~很少有反对得如此激烈的评论的。CB访客可真是手下不留情。

CB和瑞星算是老冤家了。在CB，几乎没有不被反对的瑞星的文章。

——Drake

BIOS终于要图形化了，等这个技术的普及已经快两年了。

BIOS升级到EFI可以带来什么？最大的好处便是基础驱动的“免安装”。哈哈。以后重装系统可以不再担心驱动的问题了，菜鸟们少了担心，高手们省了时间。当然，其中的不好也就是缩短了“菜鸟”与“高手”间的距离。

EFI很多人可能还不理解是什么技术~具体的我也还不清楚，没看过它相关的技术文档。不过就现在知道的情况来说，EFI很像是嵌入式系统的感觉，甚至我们可以直接地认为，它就是一套独立的集成在主板内的操作系统。你可以通过它上网，可以通过它玩简单的游戏。不过问题也会随之而来了！病毒一定也会更容易的进入！到时候高手的问题可能是如何保护这个芯片，如何对其进行杀毒处理或急救了！当然，如果EFI为“只读”就不会有前面这个问题，可是“只读”的芯片又如何让用户自加载驱动呢？这确实是个新问题新挑战。

不知道什么时候可以买到EFI的主板，很久没升级电脑了！

——Drake

cnBeta.COM_硬件主题_ 《电脑报》:BIOS的图形化革命

微软为Windows 2008 Server提供了很长的试用期（共240天）。这对大多数喜欢定时重装系统的朋友来说，足够了。由于2008和Vista源于同一内核，它们虽不能互相替换，但2008是有足够理由成为一套合格的桌面系统的。

下面是我的一些更改（复制到记事本，保存为.bat文件就可以了）

echo. off

echo Turn On Themes...
sc config themes start= auto
sc start themes

echo Turn On Audio...
sc config AudioEndpointBuilder start= auto
sc start AudioEndpointBuilder
sc config Audiosrv start= auto
sc start Audiosrv

echo Turn Off Distributed Transaction Coordinator
sc stop MSDTC
sc config MSDTC start= disabled

sc stop KtmRm
sc config KtmRm start= disabled

echo Disable Fibre Channel
sc config FCRegSvc start= disabled

echo Turn Off Multimedia
sc config MMCSS start= auto
sc start MMCSS

echo Turn Off Problem Reports
sc config wercplsupport start= disabled

echo Turn Off Remote Registry
sc stop RemoteRegistry
sc config RemoteRegistry start= demand

echo Turn On SSDPSRV
sc config SSDPSRV start= demand

echo Turn On SuperFetch
sc config SysMain start= auto
sc start SysMain

echo Turn Off System Event Notification Service
sc stop SENS
sc config SENS start= disabled

echo Turn On UPnP
sc config upnphost start= auto
sc start upnphost

以上代码开启或关闭了一些Server版的服务，以致让其运行得更像一套桌面系统。当然，根据个人需求，你还可以更近一步优化，譬如：

sc config SCardSvr start= disabled
sc config SCPolicySvc start= disabled
sc config SNMPTRAP start= disabled
sc config Schedule start= demand
sc config TBS start= demand
sc config WerSvc start= disabled

Windows 2008 Server本身没有ReadyBoost的组件，默认情况下也没有安装无线、多媒体体验等Features，这些都还需要手动安装。但不管怎样，如果我要放弃XP，我很可能会选择“免费”的2008，毕竟，Server更可靠一点，而且我也买不起Vista Ultimate

不知道CB会不会以CB的名义捐款，不过都是穷学生，估计即使捐也不会有很多吧~~

还没问父母有没有捐呢，这个月不给家里寄钱了，CB捐多少，我就捐多少，为灾区人民祈福~~